行政复议中止怎么办

案件概述

再审申请人陈龙因对安徽省人民在行政复议过程中的行为感到不满，已向最高法院提出再审申请。此案件涉及的主要问题是安徽省人民是否履行了其行政复议的法定职责。

申请人主张

陈龙持有新的证据，声称这些证据足以推翻之前的行政裁定。他主张原一二审裁定认定事实的主要证据不足，且部分证据是伪造的。陈龙还指出原裁判适用法律存在错误，且原审的审理过程违反了法定程序。他强调，原审审判人员在审理时可能存在枉法裁判的行为，并且未向他发送传票，未进行开庭审理就直接作出了裁定。一二审裁定未明确阐述案件的争议焦点和查明的事实部分。

最高法院的观点

最高法院在审查此案时，重点考虑了安徽省人民作出的行政复议中止的决定。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十一条第一款第八项的规定，该中止行为只是程序性的中止，并未导致行政复议程序的结束。安徽省人民因案件中止而未作出复议决定，并不构成逾期不作出复议决定的情况。

对于陈龙提交的“新的证据”，最高法院认为这些证据并不足以推翻原裁定。陈龙也未提供充分的证据证明其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十一条第三项、第四项、第五项、第八项规定的情形。

裁判结果

经过详细审查和分析，最高法院最终裁定驳回陈龙的再审申请。这一结果体现了法律程序的严肃性和公正性，也表明了最高法院在审理此类案件时的明确态度。

此案件也提醒我们，法律程序中的每一个步骤都有其独特的意义和价值，无论是申请人还是被申请人，都需要尊重法律程序，遵守法律规定，以实现法律的公正和公平。