凯尔达IPO千条风险缠身：科创属性不足 保荐人不保险 信披有漏洞

凯尔达公司科创板IPO之路：科创属性、家族控股与信息披露的谜团

凯尔达公司，一家以工业机器人技术和工业焊接技术为支撑的高新技术企业，近期科创板IPO提交注册，拟募资用于自身发展。其招股书中存在的诸多疑点以及一系列风险引发了市场和投资者的广泛关注。

关于凯尔达的科创属性争议。《电鳗快报》调查发现，公司的核心业务似乎更多地依赖于委托加工而非自主研发。其主要向客户安川集团采购机器人整机，并在此基础上进行加工和销售。这种业务模式使得凯尔达的市场占有率虽然达到了约7%，但其科创属性受到质疑。市场人士担忧，凯尔达并未体现出科创板的创新特点，更像是依赖外部技术的加工企业。

家族控股下的风险问题也是凯尔达不可忽视的一部分。公司的实际控制人及其一致行动人多为家族成员，这种家族企业模式引发了一系列关于决策公正性、利益输送及保护中小股东权益的问题。尤其当实际控制人可能利用控制地位满足个人利益，而忽视公司长远发展及中小股东权益时，这种风险更加引人关注。

关于保荐机构的问题。凯尔达的保荐机构是申万宏源证券，但近期该机构在IPO保荐方面问题不断，不仅受到监管措施，还面临股票价格操纵案的传闻，使得其信誉度受损。在此背景下，市场对凯尔达IPO的保荐机构能力产生了质疑。

信息披露的问题也是凯尔达面临的一大挑战。与安川集团之间的紧密关系以及股权转让价格的疑问都指向了信息披露的不完整和不透明。这些问题使得市场怀疑双方之间是否存在利益输送的情况。

面对这些风险与谜团，《电鳗快报》将继续关注凯尔达的IPO进展，揭示更多的真相和背后的故事。投资者也需要真实透明的信息和合理的解释，以做出明智的投资决策。

凯尔达公司在科创板IPO进程中面临着多方面的挑战和风险。从科创属性争议到家族控股模式，再到信息披露问题，每一个方面都值得市场和投资者深入关注。希望凯尔达能够真正履行其社会责任，保护投资者利益，为投资者带来长期的回报。