大秦帝国之裂变(大秦帝国之裂变为什么删减)

《大秦帝国之裂变》：历史的严谨性与文化交流的考量

在《大秦帝国之裂变》中，制作团队对原著进行了适当的调整，其中最为引人注目的是删除了商鞅与孟子的辩论以及孝公与墨家的辩论。这样的改动并非随意为之，背后蕴含着深刻的历史观和文化考量。

从历史的角度来看，商孟辩论及秦墨辩论这两件事在史书中并无记载。为了展现历史的真实性和严谨性，制作团队选择了删除这两段内容。这样的决策，旨在让观众更加贴近历史真相，避免因为艺术加工而误导观众对于历史的理解。

从文化角度来看，商孟辩论有可能涉及对儒家的贬低。在当今社会，文化交流与融合是主流趋势，尊重各家文化、促进文化间的对话显得尤为重要。删除这一情节，有利于维持文化的平等交流，避免引发不必要的争议。

而关于秦孝公最终获得墨家支持的部分，也有尊法贬墨之嫌。这样的情节，在当下社会中可能会引发关于尊卑、新旧思想的争论。孙先生考虑到这些因素，选择了删除这一情节。虽然这可能对故事的丰富性产生一定影响，但孙先生更注重的是如何通过这部作品教育当代人正确认识中华传统文化。

这种删减策略展现了孙先生对历史和文化的深刻理解与尊重。他深知，艺术作品的使命不仅仅是讲述一个故事，更重要的是如何传递正确的价值观，如何帮助观众更好地理解历史与文化。这种深思熟虑的改编，使得《大秦帝国之裂变》更加贴近历史真相，更加符合当代社会的文化需求。

孙先生的改动，既体现了对历史严谨性的尊重，也考虑到了当代文化交流的实际需求。这样的决策，使得这部作品在讲述历史故事的更加贴近现实，更加具有教育意义。